Навеяно трепом в devel@, цитирую себя же:
>>> Кроме того, wiki обычно воспринимается в качестве неформальной и >>> слабо структурированной базы знаний, какой обычно и является. >> >> Без главного редактора – да, увы. Если это главный источник актуальной информации, то очень стоит.
dottedmag@:
Twas brillig at 13:46:17 24.02.2008 UTC+05 when Andrey Rahmatullin did gyre and gimble: >> 2. Проделать работу по поддержке в вики-движке различных "view", таким >> образом продублировав один и тот же контент на f.i/wiki/AltLinux и >> altlinux.org. > В MediaWiki нет иерархии, к счастью. Есть неймспейсы. Я в принципе не против сделать "многоликий" ресурс, где alt-specific уведён в свою категорию и те, кто идёт на altlinux.org, её и получают. Хотя гораздо проще сделать несколько wiki, связанных через interwiki. AR> Какие возможности? Там же нет ничего. Или он им с нуля станет AR> автомагически? По разглядыванию индекса: – Альтовые admin/devel советы непонятной древности и правильности. Совсем уж неадекватно старые или неправильные я выкинул, с помощью wRAR'а и других. – Неорганизованная кучка "ТЗ", а на самом деле – вишлисты – HCL непонятной древности. rider вроде бы собрался его обновлять, раз уж организует hardware-тестирование. – Документация/страницы проектов: – asterisk – ALTSP – prometeus – seiroswiki – SQLite – wine – postfix – локализации продуктов – Пачка статей в иерархии "статьи" первый взгляд – не устаревшие – Записные книжки разных пользователей, раскиданные по всей wiki. – Политические и филосовские поэмы – Мусор – И прочее, что организуется в любом информационном ресурсе нечётко определённой направленности. Выводы: – Разложить по кучкам. На каждую кучку повешать табличку "Информация про foobar" – Место вне кучек – элиминировать. Пользовательские заметки – утащить к пользователям в их личное пространство. – Выделить метаинформацию: полиси wiki etc в отдельную кучку.