On Fri, Jun 24, 2005 at 07:18:52PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
Я предлагаю подумать. Подумав сам, что именно предлагаю.
Если человек в очередной взрыв психанёт и уйдёт из сообщества,
будет хуже. К сожалению, так было и не раз (и не с самыми
наивными людьми).
Как ты можешь помнить, в теме «стабильный сизиф» я всеми
конечностями держался за тезис «если можно не разламывать или
локализовать проблемы — давайте постараемся делать так».
Бишь мне как разработчику на базе Sisyphus, а не дистрибутивов,
*критично* качество части его пакетной базы.
Но рекомендации даются не из эгоистических побуждений --
я считаю, что гораздо более уместным вариантом тестирования
Sisyphus является наличие у тестирующего:
– системы снапшотов (свой кривой скрипт и ещё пару прилагаю);
– тестовых систем (возможно, находящихся в эксплуатации, но легко
– систем, которые работают на снапшоте, прошедшем предварительную
На данный момент моё понимание ситуации говорит о том, что без
подобной буферизации тестирование может обойтись слишком дорого
человеку, а вследствие этого — проекту.
Ссылок на эту страницу нет