http://freesource.info/wiki/WINE/НеобходимостьHasp History/revisions of FreeSource/WINE/НеобходимостьHasp en-us http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp/show?time=2005-12-31+15%3A35%3A01 <div class="pageBefore"><img src="http://freesource.info/wiki/images/z.gif" width="1" height="1" border="0" alt="" style="display:block" align="top" /></div><div class="page"> <b>Сравнение версий <a name=".wine.neobxodimost_hasp" href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp&" class="">/WINE&nbsp;/&nbsp;Необходимость&nbsp;Hasp</a> за <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp?time=2005-12-31+15%3A35%3A01">2005-12-31 15:35:01</a> и <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp">2007-08-30 08:32:16</a></b><br /> <br /> <b>Добавлено:</b><br /> <div class="additions">Юридическое обоснование в&nbsp;ОТКАЗЕ/ЗАПРЕТЕ &laquo;деактивации&raquo; аппаратной защиты на&nbsp;основе HASP. Вопрос задавался из&nbsp;сюжета Wine 1С &ndash; адаптация под&nbsp;имеющиеся аппаратные/программные цели, со&nbsp;ссылкой на&nbsp;Закон РФ&nbsp;&laquo;О правовой охране программ для&nbsp;ЭВМ и&nbsp;баз данных&raquo; . <br /> При&nbsp;инсталляции (установке) эмулятора, полностью уничтожается программное обеспечение (драйверы) ключа, предусмотренное изготовителем и&nbsp;устанавливаемое на&nbsp;компь<br /> 1000<br /> ютере пользователя.<br /> Собственность на&nbsp;экземпляр произведения не&nbsp;влечет за&nbsp;собой никаких прав на&nbsp;использование самого произведения (например, права копировать его&nbsp;и&nbsp;распространять копии), но&nbsp;позволяет пользоваться своим экземпляром.<br /> 1000<br /> А&nbsp;на случай, когда нормальное пользование экземпляром содержит некоторые признаки использования произведения (например, программой &ndash; в&nbsp;отличие от&nbsp;печатного издания или&nbsp;аудио/видеозаписи &ndash; нельзя пользоваться, не&nbsp;осуществляя ее&nbsp;как бы&nbsp;«воспроизведение» в&nbsp;памяти компьютера, что&nbsp;законом отнесено к&nbsp;исключительным правам на&nbsp;произведение), ст. 15 ЗОПЭ содержит прямое разрешение владельцу осуществлять «любые действия, связанные с&nbsp;функционированием программы... в&nbsp;соответствии с&nbsp;ее назначением» (15.1), адаптировать ее&nbsp;к своим нуждам и&nbsp;изготовлять резервную копию (15.2), в&nbsp;определенных целях декомпилировать (15.3). Вступать в&nbsp;правоотношения с&nbsp;обладателем исключительных прав (например, принимать условия договора, приложенные к&nbsp;экземпляру) владельцу нужно только тогда, когда он&nbsp;выходит за&nbsp;рамки пользования своим экземпляром (например, хочет распространять программу целиком или&nbsp;частично; типичный для&nbsp;несвободного софта пример &ndash; распространение runtime-библиотек из&nbsp;комплекта поставки компилятора со&nbsp;своими программами).</div><br /> <b>Удалено:</b><br /> <div class="deletions">Юридическое обоснование в&nbsp;ОТКАЗЕ/ЗАПРЕТЕ &laquo;деактивации&raquo; аппаратной защиты на&nbsp;основе HASP. Вопрос задавался из&nbsp;сюжета Wine+1С &ndash; адаптация под&nbsp;имеющиеся аппаратные/программные цели, со&nbsp;ссылкой на&nbsp;Закон РФ&nbsp;&laquo;О правовой охране программ для&nbsp;ЭВМ и&nbsp;баз данных&raquo; . <br /> При&nbsp;инсталляции (установке) эмулятора, полностью уничтожается программное обеспечение (драйверы) ключа, предусмотренное изготовителем и&nbsp;устанавливаемое на&nbsp;компьютере пользователя.<br /> Собственность на&nbsp;экземпляр произведения не&nbsp;влечет за&nbsp;собой никаких прав на&nbsp;использование самого произведения (например, права копировать его&nbsp;и&nbsp;распространять копии), но&nbsp;позволяет пользоваться своим экземпляром. А&nbsp;на случай, когда нормальное пользование экземпляром содержит некоторые признаки использования произведения (например, программой &ndash; в&nbsp;отличие от&nbsp;печатного издания или&nbsp;аудио/видеозаписи &ndash; нельзя пользоваться, не&nbsp;осуществляя ее&nbsp;как бы&nbsp;«воспроизведение» в&nbsp;памяти компьютера, что&nbsp;законом отнесено к&nbsp;исключительным правам на&nbsp;произведение), ст. 15 ЗОПЭ содержит прямое разрешение владельцу осуществлять «любые действия, связанные с&nbsp;функционированием программы... в&nbsp;соответствии с&nbsp;ее назначением» (15.1), адаптировать ее&nbsp;к своим нуждам и&nbsp;изготовлять резервную копию (15.2), в&nbsp;определенных целях декомпилировать (15.3). Вступать в&nbsp;правоотношения с&nbsp;обладателем исключительных прав (например, принимать условия договора, приложенные к&nbsp;экземпляру) владельцу нужно только тогда, когда он&nbsp;выходит за&nbsp;рамки пользования своим экземпляром (например, хочет распространять программу целиком или&nbsp;частично; типичный для&nbsp;несвободного софта пример &ndash; распространение runtime-библиотек из&nbsp;комплекта поставки компилятора со&nbsp;своими программами).</div></div> http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp/show?time=2005-12-31+14%3A27%3A25 <div class="pageBefore"><img src="http://freesource.info/wiki/images/z.gif" width="1" height="1" border="0" alt="" style="display:block" align="top" /></div><div class="page"> <b>Сравнение версий <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp&" class="">/WINE&nbsp;/&nbsp;Необходимость&nbsp;Hasp</a> за <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp?time=2005-12-31+14%3A27%3A25">2005-12-31 14:27:25</a> и <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp?time=2005-12-31+15%3A35%3A01">2005-12-31 15:35:01</a></b><br /> <br /> <b>Добавлено:</b><br /> <div class="additions"><strong>Ровно противоположное</strong> мнение высказано <a href="http://www.libertarium.ru/libertarium/mo-ms-lic" target="_blank" title="Внешняя ссылка (откроется в новом окне)" class="outerlink"><img src="http://freesource.info/wiki/themes/coffee/icons/web.gif" alt="" border="0" />здесь</a> :<br /> Закон смотрит на&nbsp;эти вопросы иначе. Юридическое значение имеют не&nbsp;наклейки с&nbsp;надписями и&nbsp;«лицензионные соглашения», а&nbsp;факт пуска экземпляра программы (или любого другого произведения) в&nbsp;гражданский оборот. Как&nbsp;только издатель его&nbsp;продал (или иным способом передал права собственности, например подарил), права издателя (или другого обладателя исключительных имущественных прав, если произведение издано по&nbsp;лицензии) в&nbsp;отношении этого экземпляра исчерпаны (ст. <span class="nobr">16&ndash;3</span> <span class="missingpage">Зо&nbsp;АП</span><a href="http://freesource.info/wiki/ЗоАП/edit?add=1&" title="Создать эту страницу">?</a> 4, ст. <span class="nobr">15&ndash;16</span> ЗОПЭ 5) 6.<br /> Собственность на&nbsp;экземпляр произведения не&nbsp;влечет за&nbsp;собой никаких прав на&nbsp;использование самого произведения (например, права копировать его&nbsp;и&nbsp;распространять копии), но&nbsp;позволяет пользоваться своим экземпляром. А&nbsp;на случай, когда нормальное пользование экземпляром содержит некоторые признаки использования произведения (например, программой &ndash; в&nbsp;отличие от&nbsp;печатного издания или&nbsp;аудио/видеозаписи &ndash; нельзя пользоваться, не&nbsp;осуществляя ее&nbsp;как бы&nbsp;«воспроизведение» в&nbsp;памяти компьютера, что&nbsp;законом отнесено к&nbsp;исключительным правам на&nbsp;произведение), ст. 15 ЗОПЭ содержит прямое разрешение владельцу осуществлять «любые действия, связанные с&nbsp;функционированием программы... в&nbsp;соответствии с&nbsp;ее назначением» (15.1), адаптировать ее&nbsp;к своим нуждам и&nbsp;изготовлять резервную копию (15.2), в&nbsp;определенных целях декомпилировать (15.3). Вступать в&nbsp;правоотношения с&nbsp;обладателем исключительных прав (например, принимать условия договора, приложенные к&nbsp;экземпляру) владельцу нужно только тогда, когда он&nbsp;выходит за&nbsp;рамки пользования своим экземпляром (например, хочет распространять программу целиком или&nbsp;частично; типичный для&nbsp;несвободного софта пример &ndash; распространение runtime-библиотек из&nbsp;комплекта поставки компилятора со&nbsp;своими программами).<br /> см.&nbsp;также <a href="http://www.libertarium.ru/libertarium/Anti-Copyright-FAQ" target="_blank" title="Внешняя ссылка (откроется в новом окне)" class="outerlink"><img src="http://freesource.info/wiki/themes/coffee/icons/web.gif" alt="" border="0" />http://www.libertarium.ru/libertarium/Anti-Copyright-FAQ</a></div><br /> <b>Удалено:</b><br /> <div class="deletions">Ровно противоположное мнение изложено на&nbsp;<a href="http://www.libertarium.ru/libertarium/Anti-Copyright-FAQ" target="_blank" title="Внешняя ссылка (откроется в новом окне)" class="outerlink"><img src="http://freesource.info/wiki/themes/coffee/icons/web.gif" alt="" border="0" />http://www.libertarium.ru/libertarium/Anti-Copyright-FAQ</a></div></div> http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp/show?time=2005-09-25+17%3A30%3A52 <div class="pageBefore"><img src="http://freesource.info/wiki/images/z.gif" width="1" height="1" border="0" alt="" style="display:block" align="top" /></div><div class="page"> <b>Сравнение версий <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp&" class="">/WINE&nbsp;/&nbsp;Необходимость&nbsp;Hasp</a> за <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp?time=2005-09-25+17%3A30%3A52">2005-09-25 17:30:52</a> и <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp?time=2005-12-31+14%3A27%3A25">2005-12-31 14:27:25</a></b><br /> <br /> <b>Добавлено:</b><br /> <div class="additions">Ровно противоположное мнение изложено на&nbsp;<a href="http://www.libertarium.ru/libertarium/Anti-Copyright-FAQ" target="_blank" title="Внешняя ссылка (откроется в новом окне)" class="outerlink"><img src="http://freesource.info/wiki/themes/coffee/icons/web.gif" alt="" border="0" />http://www.libertarium.ru/libertarium/Anti-Copyright-FAQ</a></div></div> http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp/show?time=2005-08-26+11%3A12%3A32 <div class="pageBefore"><img src="http://freesource.info/wiki/images/z.gif" width="1" height="1" border="0" alt="" style="display:block" align="top" /></div><div class="page"> <b>Сравнение версий <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp&" class="">/WINE&nbsp;/&nbsp;Необходимость&nbsp;Hasp</a> за <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp?time=2005-08-26+11%3A12%3A32">2005-08-26 11:12:32</a> и <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp?time=2005-09-25+17%3A30%3A52">2005-09-25 17:30:52</a></b><br /> <br /> <b>Добавлено:</b><br /> <div class="additions">Юридическое обоснование в&nbsp;ОТКАЗЕ/ЗАПРЕТЕ &laquo;деактивации&raquo; аппаратной защиты на&nbsp;основе HASP. Вопрос задавался из&nbsp;сюжета Wine+1С &ndash; адаптация под&nbsp;имеющиеся аппаратные/программные цели, со&nbsp;ссылкой на&nbsp;Закон РФ&nbsp;&laquo;О правовой охране программ для&nbsp;ЭВМ и&nbsp;баз данных&raquo; . <br /> Приведённые Вами аргументы в&nbsp;обоснование <strong>использования программных продуктов без&nbsp;ключей защиты</strong> ранее уже&nbsp;пытались привести для&nbsp;собственной защиты привлечённые к&nbsp;ответственности нарушители авторских прав, и&nbsp;все эти&nbsp;аргументы были оценены судами критически, поскольку они&nbsp;ни&nbsp;коим образом не&nbsp;обосновывают и&nbsp;не оправдывают факты нарушения авторских прав.<br /> <!--notypo-->{{backlinks}}<!--/notypo--></div><br /> <b>Удалено:</b><br /> <div class="deletions">Юридическое обоснование в&nbsp;ОТКАЗЕ/ЗАПРЕТЕ &laquo;деактивации&raquo; аппаратной защиты на&nbsp;основе HASP.<br /> Вопрос задавался из&nbsp;сюжета Wine+1С &ndash; адаптация под&nbsp;имеющиеся аппаратные/программные цели, с&nbsp;<br /> ссылкой на&nbsp;Закон РФ&nbsp;&laquo;О правовой охране программ для&nbsp;ЭВМ и&nbsp;баз данных&raquo; . <br /> Приведенные Вами аргументы в&nbsp;обоснование <strong>использования программных продуктов без&nbsp;ключей защиты</strong> ранее уже&nbsp;пытались привести для&nbsp;собственной защиты привлечённые к&nbsp;ответственности нарушители авторских прав, и&nbsp;все эти&nbsp;аргументы были оценены судами критически, поскольку они&nbsp;ни&nbsp;коим образом не&nbsp;обосновывают и&nbsp;не оправдывают факты нарушения авторских прав.</div></div> http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp/show?time=2005-08-25+20%3A24%3A00 <div class="pageBefore"><img src="http://freesource.info/wiki/images/z.gif" width="1" height="1" border="0" alt="" style="display:block" align="top" /></div><div class="page"> <b>Сравнение версий <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp&" class="">/WINE&nbsp;/&nbsp;Необходимость&nbsp;Hasp</a> за <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp?time=2005-08-25+20%3A24%3A00">2005-08-25 20:24:00</a> и <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp?time=2005-08-26+11%3A12%3A32">2005-08-26 11:12:32</a></b><br /> <br /> <b>Добавлено:</b><br /> <div class="additions"><a name="h1128-1"></a><h1> Запрет отключения защиты программы </h1> Юридическое обоснование в&nbsp;ОТКАЗЕ/ЗАПРЕТЕ &laquo;деактивации&raquo; аппаратной защиты на&nbsp;основе HASP.<br /> Приведенные Вами аргументы в&nbsp;обоснование <strong>использования программных продуктов без&nbsp;ключей защиты</strong> ранее уже&nbsp;пытались привести для&nbsp;собственной защиты привлечённые к&nbsp;ответственности нарушители авторских прав, и&nbsp;все эти&nbsp;аргументы были оценены судами критически, поскольку они&nbsp;ни&nbsp;коим образом не&nbsp;обосновывают и&nbsp;не оправдывают факты нарушения авторских прав.<br /> Обосновывая внесение изменений в&nbsp;систему путем нейтрализации системы защиты, Вы&nbsp;ссылаетесь на&nbsp;п 1 ст.25 <strong>Закона об&nbsp;авторском праве и&nbsp;смежных правах</strong>.<br /> <strong>использование программных продуктов с&nbsp;нарушенной подсистемой защиты</strong>, ..., <strong>является незаконным</strong>. Основываясь на&nbsp;судебной практике, можно сделать вывод, что&nbsp;<strong>работоспособные копии программных продуктов с&nbsp;нарушенной подсистемой защиты признаются контрафактными, даже если они&nbsp;были установлены с&nbsp;легально приобретённых носителей</strong>. <br /> И&nbsp;их использование квалифицируется как&nbsp;деяние, предусмотренное ст,146 УК&nbsp;РФ, либо ст.7.12 <span class="missingpage">Ко&nbsp;АПРФ</span><a href="http://freesource.info/wiki/КоАПРФ/edit?add=1&" title="Создать эту страницу">?</a>.</div><br /> <b>Удалено:</b><br /> <div class="deletions">Юридическон обоснование в&nbsp;ОТКАЗЕ/ЗАПРЕТЕ &laquo;деактивации&raquo; аппаратной защиты на&nbsp;основе HASP.<br /> Приведенные Вами аргументы в&nbsp;обоснование <strong>использования программных продуктов без&nbsp;ключей защиты</strong> ранее уже&nbsp;пытались привести для&nbsp;собственной защиты привлеч нные к&nbsp;ответственности нарушители авторских прав, И&nbsp;все эти&nbsp;аргументы были оценены судами критически, поскольку они&nbsp;ни&nbsp;коим образом не&nbsp;обосновывают и&nbsp;не оправдывают факты нарушения авторских прав.<br /> Обосновывая внесение изменений в&nbsp;систему путем нейтрализации системы защиты, Вы&nbsp;ссылаетесь на&nbsp;п 1 ст.25 <strong>Закона об&nbsp;авторском праве и&nbsp;смежных права</strong>х.<br /> <strong>использование программных продуктов с&nbsp;нарушенной подсистемой защиты</strong>, ..., <strong>является незаконным</strong>. Основываясь на&nbsp;судебной практике, можно сделать вывод, что&nbsp;<strong>работоспособные копии программных продуктов с&nbsp;нарушенной подсистемой защиты признаются контрафактными, даже если они&nbsp;были установлены с&nbsp;легально приобрет нных носителей</strong>. <br /> И&nbsp;их использование квалифицируется как&nbsp;деяние, предусмотренное ст,146 УК&nbsp;РФ, либо ст.7.12КоАПРФ.</div></div> http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp/show?time=2005-08-25+20%3A20%3A27 <div class="pageBefore"><img src="http://freesource.info/wiki/images/z.gif" width="1" height="1" border="0" alt="" style="display:block" align="top" /></div><div class="page"> <b>Сравнение версий <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp&" class="">/WINE&nbsp;/&nbsp;Необходимость&nbsp;Hasp</a> за <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp?time=2005-08-25+20%3A20%3A27">2005-08-25 20:20:27</a> и <a href="http://freesource.info/wiki/WINE/Neobxodimost'Hasp?time=2005-08-25+20%3A24%3A00">2005-08-25 20:24:00</a></b><br /> <br /> <b>Добавлено:</b><br /> <div class="additions">Краткий пересказ ответа представителя ЗАО&nbsp;&laquo;1С&raquo; далее:<br /> Приведенные Вами аргументы в&nbsp;обоснование <strong>использования программных продуктов без&nbsp;ключей защиты</strong> ранее уже&nbsp;пытались привести для&nbsp;собственной защиты привлеч нные к&nbsp;ответственности нарушители авторских прав, И&nbsp;все эти&nbsp;аргументы были оценены судами критически, поскольку они&nbsp;ни&nbsp;коим образом не&nbsp;обосновывают и&nbsp;не оправдывают факты нарушения авторских прав.</div><br /> <b>Удалено:</b><br /> <div class="deletions"><ul><li><ul><li> Q: проблемы с&nbsp;работой hasp ключа – имею ли&nbsp;я право как&nbsp;легальный пользователь «оторвать» его&nbsp;при помощи Sable / USP?/.. </li><li> A: смотрите Необходимость Hasp?</li></ul></li></ul> Краткий пересказ ответ представителя ЗАО&nbsp;&laquo;1С&raquo; далее:<br /> Привед нные Вами аргументы в&nbsp;обоснование <strong>использования программных продуктов без&nbsp;ключей защиты</strong> ранее уже&nbsp;пытались привести для&nbsp;собственной защиты привлеч нные к&nbsp;ответственности нарушители авторских прав, И&nbsp;все эти&nbsp;аргументы были оценены судами критически, поскольку они&nbsp;ни&nbsp;коим образом не&nbsp;обосновывают и&nbsp;не оправдывают факты нарушения авторских прав.</div></div>