На этой странице планируется собирать полезную для майнтейнеров информацию, связанную с ошибками сборки из-за --as-needed.
Date: Mon, 6 Mar 2006 16:22:03 +0300
From: Dmitry V. Levin <ldv@altlinux>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux>
Вот несколько искусственный пример, полученный
путём усушки реального случая:
$ cat zv.c
#include <zlib.h>
int main(void) { return !zlibVersion(); }
$ gcc -c zv.c
$ ld --as-needed --eh-frame-hdr -m elf_i386 -dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2 -o zv /usr/lib/crt1.o /usr/lib/crti.o /usr/lib/gcc/i586-alt-linux/3.4.4/crtbegin.o -L / usr / lib / gcc / i 586-alt-linux/3.4.4 -L/usr/lib zv.o -lz -lc /usr/lib/gcc/i586-alt-linux/3.4.4/crtend.o /usr/lib/crtn.o
$ ld --as-needed --eh-frame-hdr -m elf_i386 -dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2 -o zv /usr/lib/crt1.o /usr/lib/crti.o /usr/lib/gcc/i586-alt-linux/3.4.4/crtbegin.o -L / usr / lib / gcc / i 586-alt-linux/3.4.4 -L/usr/lib -lz zv.o -lc /usr/lib/gcc/i586-alt-linux/3.4.4/crtend.o /usr/lib/crtn.o
zv.o: In function `main':zv.c:(.text+0x23): undefined reference to `zlibVersion'
Первый ld отличается от второго порядком файлов:
в первом “zv.o -lz”, во втором “-lz zv.o”.
Такое поведение ld не является ошибкой, в режиме --as-needed порядок может
повлиять на значение: если библиотека (здесь -lz) следует до первого
пользователя (здесь zv.o), то в режиме --as-needed оно будет убрано как
ненужное.
Date: Mon, 6 Mar 2006 18:56:11 +0300
From: Dmitry V. Levin <ldv@altlinux>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux>
В том то и дело: --as-needed просто делает работу со динамическими
библиотеками аналогичной работе со статическими библиотеками.
Date: Tue, 7 Mar 2006 08:06:38 +0300
From: Andrey Rahmatullin <wrar-alt@mail>
To: devel@lists.altlinux
Если бы во всех около-КДЕшных пакетах был нормальный (новый) admin/, давно
можно было бы всем им (попробовать) сделать --enable-new-ldflags,
добавляющий --as-needed ;)
См. konversation.
Date: Tue, 7 Mar 2006 12:30:53 +0300
From: Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux>
Не надо имена библиотек указывать в LDFLAGS.
Для этого в automake предусмотрены другие средства (LDADD).
Date: Tue, 14 Mar 2006 13:31:24 +0300
From: Dmitry V. Levin <ldv@altlinux>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux>
Да, ld --as-needed руализован больше года назад и есть в последнем
стабильном выпуске ld (не только для linux).
Повторюсь, изменение порядка библиотек, которое приходится делать
дляисправления линковки с --as-needed, автоматически исправляет линковку
со статическими библиотеками. Для некоторых upstream'ов это тоже может
быть аргументом.
Date: Sat, 18 Mar 2006 22:06:45 +0300
From: Dmitry V. Levin <ldv@altlinux>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux>
Обнаружилась ещё одна типичная проблема, которую легко понять на
приведённом ниже простом примере:
$ cat libfoo1.c
int foo1(void) { return 0; }
$ cat libfoo2.c
extern int foo1(void);
int foo2(void) { return foo1(); }
$ cat foo3.c
extern int foo2(void);
int main(void) { return foo2(); }
$ gcc -Wall -fpic -shared libfoo1.c -o libfoo1.so
$ gcc -Wall -fpic -shared libfoo2.c -o libfoo2.so -L. -lfoo1
$ gcc -Wall foo3.c -o foo3 -L. -lfoo2
/usr/bin/ld: warning: libfoo1.so, needed by ./libfoo2.so, not found (try using -rpath or -rpath-link)
./libfoo2.so: undefined reference to `foo1'
collect2: ld returned 1 exit status
$ gcc -Wall foo3.c -o foo3 -L. -lfoo2 -Wl,-rpath-link,.
Тонкость в том, что раньше ещё и так работало (хоть и ругалось):
$ gcc -Wall foo3.c -o foo3 -L. -lfoo2 -lfoo1
/usr/bin/ld: warning: libfoo1.so, needed by ./libfoo2.so, not found (try using -rpath or -rpath-link)
А теперь так не работает:
$ gcc -Wall foo3.c -o foo3 -L. -lfoo2 -lfoo1
/usr/bin/ld: warning: libfoo1.so, needed by ./libfoo2.so, not found (try using -rpath or -rpath-link)
./libfoo2.so: undefined reference to `foo1'
collect2: ld returned 1 exit status
Это bugfix, см. 
http://sourceware.org/ml/binutils/2006-03/msg00259.html
Так что надо будет постепенно всё это зафиксить и за'upstream'ить.