Вход:  Пароль:  
Free Source | Каталог | Изменения | НовыеКомментарии | Пользователи | Регистрация |
> >А зачем взялся его собирать? в стандартных что-то не устраивает?
> Потомучто хочется иметь поддержку speedstep для моего centrino
> к примеру. Да и вообще ядро 2.6.

Можно взять ядро из Sisyphus (всячески рекомендую серию wks26).
Т.к. ядро и система довольно-таки ортогональны, это обычно
нормально.

> Почему не скачаю всё собранное? Инета толстого нет.

Это почти без разницы — десяток метров можно и на модеме
укачать, а если уже есть и жабо задавит сэкономить время и 
перелить — то взять kernel-{fix,feat}*noarch.rpm по перечню в
kernel-image-wks26-up.spec (например) и kernel-source-* оттуда же
(все noarch, кроме основного, который можно собрать из наличного
тарбола и kernel-source-2.6.11.spec или как его там), ну и
собрать базовый kernel-image*.spec.

> Да и привык я сам всё собирать.

Эта привычка оправдана, когда экономит время или даёт опыт.
Поверьте на слово — здесь люди, которые _видят_ смысл в сборке
ядер помимо std*, обитают в devel-kernel@ (можете сами
подписаться) и вовсе не по привычке занимаются подгонкой
патчей и сопровождением пакетов.


Зато результаты получаются порой просто золотые, сам бы ни в
жисть не раскачался такое делать — просто незачем убивать
столько времени ради сборки на одну систему.

> >ЗЫ вообще-то специалист, взявшийся собирать ядро, должен иметь
> >квалификацию такую, чтобы самому решить возникающие вопросы.
> Предложи мне сразу lfs собирать. Дельные советы будут?

Это и был дельный совет. LFS'ами тоже балуются пионеры всякие
или те, кто отчётливо понимает, как и почему в данном случае
так лучше.


Т.е. стоимость бутстрапа до такого специалиста сейчас склонна
не отбиваться в большинстве случаев.


http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/2005-March/149381.html


 
Файлов нет. [Показать файлы/форму]
Комментариев нет. [Показать комментарии/форму]