Здесь предлагается оговорить состояние дел с возможностью помещения в 
Sisyphus пакетов программ, условия распространения которых не соответствуют признанным как «свободные» (их принято называть non-free).
Обоснование таково: с одной стороны, факт того, что ряд людей, почти предоставляя возможность просто работать с их кодом, всё-таки накладывает мелкие или не очень, но принципиальные ограничения (зачастую всё равно с этого ничего не имея) — огорчителен; но до изменения решения автора он остаётся фактом. С другой стороны, подчас таким образом распространяется хороший и полезный код, который так или иначе приводится в более упорядоченный вид (устанавливаемый пакет) «для себя».
Sisyphus является возможностью опубликовать сделанное «для себя», чтобы другие также могли извлекать пользу из затраченного времени. Для этого существуют следующие варианты:
упразднения компонент затрудняюсь сказать, что обстоит сейчас);
Sisyphus/unsupported, в котором возможно размещать ту часть, которая не подвержена ограничениям, накладываемым авторами кода (собственные наработки в виде spec-файла, патчей и дополнительных ресурсов в пакете nosrc.rpm). Его содержимое, в отличие от предыдущего варианта, не является самостоятельным в плане сборки и требует получения дополнительных материалов и разрешений на их использование от авторов кода.nvidia non-free drivers (aen@)
[JT] non-free? (java; также «интернет vs коммерческая дистрибуция») (ab@)
ALT Linux : информация о пакете “w32codec” в ALT GNU/Linux Sisyphus (также сопоставление с Debian/main) (angdraug@debian)
ms-fonts-ttf: почему нет Тахомы? (abr@)
Sisyphus quality standards (ab@)
qmail (aen@; есть ссылка на «наши требования к non-free», но не более)
/usr/games vs /usr/bin (zerg@)
Opera browser (wrar@)
Float figures in LyX (ab@; касательно платных шрифтов)IQ: simh -> non-free (raorn@)
I: Skype 0.92.0.12 (scampler@)
I: jdbc-stdext non-free package (mhz@)