Вход:  Пароль:  
FreeSource: AltLinux/MailVsForum ...
Free Source | Каталог | Изменения | НовыеКомментарии | Пользователи | Регистрация |
Это старая версия AltLinux/MailVsForum за 2005-05-15 22:50:33..

Почтовые рассылки vs. форум, или Почему у ALTLinux (до сих пор) нет форума


Начнём с того, что рассылки и форум ни в коей мере не взаимоисключают друг друга. Однако исторически сложилось так, что тех, кто предпочитает рассылки форуму, в сообществе ALTLinux больше.


Отметим следующие факты:
1. Форум предполагает наличие доступа во Всемирную Паутину (aka WWW), тогда как почтовая рассылка использует электронную почту.
Для многих это неэквивалентные по доступности сервисы.
2. Как для форума, так и для почтовой рассылки возможна организация системы поиска.
Возможно также держать локальный архив почтовой рассылки, в случае форума реализация локального архива усложнена.
3. Для эффективного использования рассылки (фактически, для любого использования кроме получения ответов на свои вопросы) требуется быть подписанным на неё (возможно, «притормозив» получение сообщений на одном или нескольких адресах). Форум зачастую без дополнительной регистрации позволяет в рамках одного интерфейса как писать сообщения, так и просматривать когда-либо написанные другими участниками.
4. Эффективность использования интерфейса форума, даже самого продуманного, будет заведомо ниже эффективности использования интерфейса почты, в силу более узкой специализации почтовых клиентов по сравнению с браузерами — особенно сильно проявляется при использовании специальным образом настроенных текстовых редакторов для написания ответов вместо текстовой формы браузера.
В частности, крайне редко можно встретить форумы, с которыми можно работать, не пользуясь мышью; но главное — ещё реже встречающиеся хорошие фильтры, удобный трединг и вообще (!) ни разу не замеченный в реализациях скоринг (придание сообщениям весов на основании заданных вручную или адаптивных значений ряда параметров, например From: и Subject:).
Ещё в частности — переформатирование того же цитирования в vim и, полагаю, *emacs — вопрос нажатия пары кнопок вроде gq}, а вот в формочке... только elinks умеет звать $EDITOR по Ctrl-T, mozex для кириллицы сломан
5. Унификация интерфейса форумов затруднительна; интерфейс любимого почтового клиента, через который читаются все рассылки, ровно один (при этом необязательно «тяжёлый» — ряд активных участников рассылок @altlinux активно же продвигает mutt в качестве «промышленной почточиталки для рассылок»).
6. В условиях большого трафика (>70 сообщений в день на человека) вопросы эффективности использования выходят на первый план.
7. Сообщество в большей мере зависит от отвечающих на вопросы, чем от спрашивающих.


В свете перечисленного становится ясно, почему у ALTLinux (до сих пор) нет форума.


Форум в первую очередь ориентирован на нерегулярные посещения и выборочное прочтение сообщений. Это характерно для тех, кто свои вопросы задаёт от случая к случаю, и точно также отвечает. При большом количестве отвечающего народа форум прекрасно выполняет свою роль: что не прочитает один знающий человек, прочитает другой, а чтобы участвовать в обсуждениях, не нужно подписываться на большее, чем ты хочешь; свою роль играет и удобство поиска и написания сообщений в рамках одного интерфейса.
При большом трафике (когда нагрузка на человека доходит до 100 сообщений в день; это случай ALTLinux) форум стремительно теряет в привлекательности, поскольку на первый план выходят соображения эффективности работы с сообщениями. Существенным недостатком форумов является также то, что сообщения в разных форумах приходится смотреть в разных интерфейсах (в конце концов, на ALTLinux как продукте свет клином не сошёлся). На этом тоже теряется эффективность, которую ценят отвечающие.


Следствием высокого трафика при небольшом количестве отвечающих становится ощутимо более высокий входной порог сообщества. Тем, кто хочет читать рассылку, приходится соглашаться на то, что в их почтовую программу будут сваливаться все письма этой рассылки (см. тж. выше), и получить взамен эффективный и унифицированный пользовательский интерфейс. Тем, кто хочет форум, приходится соглашаться на нажимание по кнопкам/ссылкам и невозможность сидеть на двух разных форумах в рамках одного интерфейса; взамен они получают возможность участвовать в обсуждениях выборочно и запускать поиск с той же страницы, на которой они в данный момент находятся.


Вывод: когда популярность ALTLinux станет достаточно велика для того, чтобы «отвечающих» было много — тогда появится форум (но не ждите, что на форуме будет много разработчиков: для них «проблема двух форумов» слишком актуальна). Остаётся открытой ещё одна тема, про которую почему-то никто не вспоминает: форумы vs. wiki ;)


Alexey Rusakov?: на свете есть продукт под названием Roundup, который, по моим ощущениям, мог бы заменить традиционные рассылки + форум + bugzilla. Как обычно, есть проблема с волонтёрами на предмет попробовать/обкатать для наших нужд.


Michael Shigorin?: нахально добавил про mutt и задумался про sympa. В итоге пишу Mail Vs Mail.


 
Файлов нет. [Показать файлы/форму]
Один комментарий. [Показать комментарии/форму]